O título sugere muita discussão, pois muitos entendem por conveniência ou por convicção, que qualquer comunicação seja suficiente para entender que o indivíduo não se fecha em si mesmo.
Eu entendo diferente, pois nós somos muito táteis, enxergamos, ouvimos e até acredito que quanticamente temos interferência no presencial pela ação teatral de qualquer movimento. Podemos até não sentir, mas podemos ter estímulos que captem pela “proximidade do próximo”. Observem que antes do advento das comunicações “cibernéticas” ou virtuais, ao encontrarmos alguém na estrada, além do bom dia, sempre se tentava “um dedinho de prosa”, tal a necessidade da presença pessoal (física) de alguém.
Hoje se fala dentro da mesma casa, virtualmente! Ou ainda fechado em um quarto isolado de tudo e de todos, menos do joguinho contra si mesmo, ou a distância gastando o supérfluo ou discutindo o óbvio.
Numa roda de pessoas, que não estejam discutindo futebol ou as maledicências da política, será impossível alguém estar sem o celular na mão ou sobre a mesa. Se houver conversa, girará entre dois pólos, o WhatsApp e a forma oral – isto para os polivalentes que fazem duas coisas ao mesmo tempo, os demais estarão em outra dimensão.
Que mundo é esse? Será saudável? É o mundo que criamos e em que vivemos! Com o será, veremos!
Nenhum tipo de argumento convenceu-me até hoje. Não acredito em um mundo robotizado, o ser humano necessita de muito mais que o fechamento em si mesmo. Salvo, se por sabedoria, a natureza, queira dar um basta no crescimento demográfico, por ter se dado conta de que é um exótico, invasor e dominante e que destruirá os seres vivos do planeta em benefício próprio, que por consequência se autodestruirá. Como mal menor, a sábia natureza o diminuirá por isolamento próprio “(igual ao casulo do bicho da seda, mas estéril)”, no que criará indiferença às emoções e por falta delas, o reprodutivo não terá mais importância.
Parece até uma fábula, ou uma viagem ao absurdo, mas eu penso que possa ser uma grande realidade advinda da sabedoria da natureza.
A natureza poderá ser o Deus que tanto pregamos e alguns povos até se matam por Ele, se contrapondo a outras formas de Deus ou de deuses, quando em realidade não abemos que forma Ele terá. Ele existe sem dúvidas, como Ele será, só na imaginação. Os egípcios, antes do faraó Tutancâmon, tinham vários deuses, depois monoteístas. Por aí se vê como a humanidade sempre foi dispersa neste pensamento. Mais conflitivo que isso na humanidade, “somente a política brasileira”.
Se você não gostou, mas o fiz pensar, eu já atingi o meu objetivo.
Opiniões contrárias serão bem-vindas.
O EDITOR
Concordo com vc. Estamos escravos daquilo q criamos q, de antemão, sabíamos q iria nos escravizar.
O problema é que reconhecemos essa mudança e não conseguimos nos ver fora dessa avassaladora transformação.
Não sei qual será o futuro da humanidade, mas tenho certeza q as geração da transição, se sente um alienígena.